De afgelopen jaren, en nu nog altijd, waren er veel speculaties rond het (versterkt) broeikaseffect. Het zou ons milieu vervuilen en zorgen voor extreme droogte. Sommigen beweren zelfs dat de ontregeling van ons klimaat zodanig sterk zal zijn dat klimaatzones zullen verschuiven. Dat dit alles zou kunnen gebeuren is niet uitgesloten, maar dan zal het niet het gevolg zijn van dit 'versterkte' broeikaseffect. Het broeikaseffect is een natuurlijk proces dat de aarde nodig heeft om een gemiddelde temperatuur van 15°C te behouden. Zonder het broeikaseffect zou de gemiddelde temperatuur -18°C bedragen. Dit is dus een natuurlijke verhoging van 33°C. Al vanaf het ontstaan van de aarde verschuiven klimaatzones, warmt de aarde op om daarna weer af te koelen. Als mens kunnen we dit niet tegengaan, dus we kunnen het ook niet beïnvloeden. Het broeikaseffect hebben we nodig, waarom maken we er dan een probleem van?
Om te beginnen, even wat duidelijkheid
scheppen. Het zogenaamde probleem van het broeikaseffect heeft niets te maken
met andere milieuproblemen zoals het gat in de ozonlaag, fijn stof... De molecule die het broeikaseffect versterkt, CO2 dus, is geen vervuiler. We
vervuilen de aarde dus niet, we stoten gewoon CO2 uit. De koolstofdioxide die in de atmosfeer zit, die het broeikaseffect veroorzaakt, zorgt ervoor dat het 33°C warmer is. Het
broeikaseffect is dus een levensnoodzakelijk natuurverschijnsel. Zonder dit verschijnsel
zou er geen leven mogelijk zijn op aarde.
Er zijn naast het broeikaseffect nog verscheidene milieuproblemen waar veel rond te discussiëren valt. Deze problemen zoals onze ecologische voetafdruk, het gat in de ozonlaag, ozonvorming in de onderste laag van de atmosfeer, kernafval, fijn stof... hebben totaal niets te maken met het broeikaseffect. In tegenstelling tot het uitstoten van CO2 moeten deze problemen wel dringend aangepakt worden. Dat we onze aarde uitputten is een serieuze zaak, net zoals de ozonvorming in de onderste laag van de atmosfeer. Er zijn dus problemen die wel aangepakt moeten worden, waarom houden we ons dan bezig met het broeikaseffect dat eigenlijk geen probleem is?
Bron: Meteo Westerloo
Wat wel waar is, is dat de temperatuur op aarde bijna een graad is gestegen de laatste 40 jaar. Zoals bovenstaande grafiek aantoont. Dit is niet volledig het gevolg van het versterkt broeikaseffect. Dit komt door verschillende natuurlijke factoren. De activiteit van de zon is hetgeen dat het meeste invloed heeft op de temperatuur op aarde. Als de zon zeer actief is en dus veel uitbarstingen heeft op het zonneoppervlak, dan verhoogt de temperatuur op onze blauwe bol aanzienlijk. Als de zon daarentegen totaal geen of weinig activiteit heeft, dan daalt de temperatuur op onze planeet. Dit is dan ook wel deels te danken aan het natuurlijke broeikaseffect. Naast zonneactiviteit spelen excentriciteit, aardashelling
en precessie ook een grote rol in het veranderen van temperatuur op aarde. Door deze drie factoren vangt de aarde meer of minder zonnestralen op waardoor de temperatuur dus wordt beïnvloed.
Bron: Zonneactiviteit
Wetenschappers zijn de laatste jaren meer en meer bezig met het uitvinden en ontwikkelen van CO2-filters. Deze zouden gebruikt kunnen worden om CO2 uit de lucht te halen en te hergebruiken. Tegenwoordig bestaan er zelfs kunstmatige bomen, sponzen die de koolstofdioxide uit de lucht halen of zelfs een soort cassette die de stof uit de lucht kan plukken. Maar waarom? Waarom zou je de stof die onze aarde de noodzakelijke 33°C warmer maakt uit de lucht willen halen? Waarom zou je een stof die niet schadelijk is en natuurlijk geproduceerd wordt willen wegnemen uit de natuur? Het antwoord is simpel: mensen willen er geld uithalen. Als ze erin slagen om CO2 uit de atmosfeer te halen, kunnen ze die doorverkopen en er tonnen geld mee verdienen. Maar sta eens stil bij de gevolgen als je dit doet. We hebben het broeikaseffect echt wel nodig, het is onmisbaar voor alle leven op aarde.